<안희도님의 글>
물론 K-2리그가 중요하지 않다는 건 아닙니다.
하지만 K-리그가 먼저 전국적으로 활성화되어야지 K-2리그도 안정적으로 발전할 수 있다는 이야기입니다. 부산을 연고지로 한 팀의 이름을 아직도 대우 로얄즈로 알고 계시는 분이 한국에 있는 한 K-1리그의 활성화가 항상 먼저라고 생각합니다 그럼 리그의 활성화 방안은?
물론 번갯불에 콩 구워 먹듯이 하면 한국프로축구 몽땅 말아먹을 수도 있겠죠 그러지 않기 위해서는 몇 번을 강조해도 지나치지 않을 마케팅, 마케팅에 많은 투자를 해야 할 것입니다. 이미 외국에 많은 (옛날에 프리메라리가, 분데스리가가 그런 케이스랄까요?)
축구 선진국에 클럽들은 이미 6, 70년대에 천문학적인 액수의 돈을 마케팅에 쏟아 붓고 지금은 안정되다 못해 표도 한 장구하기 어려운 실정이죠. 이 정도는 되어야 자신들이 응원하는 팀이 2부 리그로 강등되더라도 계속 아낌없는 지지와 서포팅을 보낼 수 있지 않겠습니까?
그리고 두번째는 K-리그의 질적인 향상입니다.
K-1리그건 K-2리그건 두터운 선수층이 중요한건 물론이죠 또 우리는 자본주의의 시대와 황금만능주의가 만연한 시대에 살고있기 때문에 돈이면 다 된다는 말이 그다지 많이 틀린 말 같진 않습니다. 네임밸류가 높은 선수나 스타플레이어로 혹은 유스팀에 많은 투자로 리그 선수층의 질적인 향상과 시민구단이기 이전에 잘 나가는 대기업의 계열사로 출발해 탄탄한 기반(인프라·팬 등)을 구축한 후에 시민구단으로 환단하는 구단의 질적인 향상이 동시에 이뤄져야 하겠죠
(한때 계룡건설처럼 갑자기 스폰서를 포기하겠다고 나선다면 토착에 안정된 팬들이 없음 다음날 스포츠 신문 1면 대서특필)
그리고 세 번째는 안정된 연고지를 중심으로 한 리그 참가 팀수의 확대
5개 광역시 중에 4개 광역시가 구단을 가지고 있죠..? 인천도 참가 하고 서울광역시, 서울은 원체 땅이 넓다보니 강남·강북으로 두 팀으로 나눠서 리그를 진행시켰으면 하네요. 그러면 한 16팀 정도 될까요?
모자라는 팀은 지금 현재 참가하고 있는 12개 팀의 2군 팀이나 대학팀을 K-2리그로 보내는 것도 좋은 방안이기도 합니다.
그러면 부산 아이콘스 2군의 질 높은 경기경험을 쌓을 수 있고 그렇다면 유소년이나 2군 팀의 많은 경험으로 K-1에서도 무난히 실력을 발휘할 수 있지 않을까요
그러기 위해서는 우리들이 가능한 한 빨리 국회에 건의해서 각 도별로(FC경남처럼)FC충청, FC강원 등 광역자치단체에서는 최소한 축구 클럽을 한팀 이상 보유해야 한다는 헌법을 빨리 처리해야_;;
또 네 번째는 구장이죠,
구단 마음대로 증〃개축하기 보다 서서히, 구덕이냐 사직이냐 같은 문제가 제기되지 않게 많은 의견을 반영해서 구장을 전용구장으로 신축하던지 합시다.
구장 문제는 밑도 끝도 없는 논쟁에 질려버렸기 때문에 여기까지하고
그리고 다섯 번째,
위에 네가지 조건이 모두 충족될 때 K-1과 K-2의 리그간 격차라는 게 생기겠죠
물론 그때쯤 된다면 K-2리그에 참가하는 팀이 실업팀일지라도 국내 최고의 실업팀이 되어있겠죠.
그리고 구체적인 개요라는 것은 제가 써포터지 축구협회 전문가가 아니기 때문에
언제?; 넉넉하게 약 2010년까지
몇팀?; K-1 16~18 K-2 16~20정도..?
강등?; 2~3팀씩(많으면 리그의 질이 높아지겠지만 큰 경쟁심을 유발할 가능성이)
어케?; 5~6라운드 정도(7~8월에 조금 긴 휴식 10~11월에 시즌 마무리)
-_-한 열가지 정도 생각했었는데 쓰다보니 또다시 정신 없는 글이 되고 말았네요_;;
그리고 이건 좀 아니다 싶은 내용이나 잘못된 건은 코멘트로 찔러주세요-_-//
=======================================================================================
<윤정훈님의 글>
K-2리그의 발전이란 1부리그의 발전과 함께 자연스레 찾아오리라 생각합니다.
그렇다면 중요한 것은 K-리그의 발전적 방향이겠죠.
K-리그의 발전없이 K-2리그의 발전이란 모래위의 성쌓기에 불과한 생각입니다.
저는 그래서 K-리그 전체적인 발전방향에 대해서 좀 생각을 해봤습니다.
첫째, 서울 프로팀 창단.
K-리그의 많은 문제점들이 있겠지만 그 중에서도 서울팀 창단이 왜 첫번째냐..그건 서울팀 창단이 가장 중요하기 때문입니다.
서울은 엄청난 인구를 가지고 있다는 점 이외에도 한국경제의 중심지이기도 합니다.
그 중에서도 마케팅 부분.
거기에서도 가장 중요하다 할 수 있는 미디어 시스템의 중심지이기도 하죠.
현재 서울에 프로축구팀이 없는 관계로 인해 여러 미디어(TV,스포츠신문 등)으로 부터 외면을 받아온게 사실입니다.
이러한 요소들을 타개해 나가려면 서울 프로팀 창단은 필수이자 당연히 이루어져야 하는것입니다.
단적인 예로 TV의 절대적인 영향력을 감안할 때 서울 프로팀 창단과 함께 이루어질 것들이 많습니다. 파장이 크겠죠.
스포츠뉴스에서의 비중이 높아질 것이고 또한 프로축구 관련 프로그램의 다양화가 이루어질겁니다. 관심도가 높아지면 황금시간대에 편성될 수도 있습니다.
단지 그 관심도를 어떻게 높이느냐.. 하는것이죠.
둘째, 현행 프로축구의 제도를 바꿔라.
요즘 "에레디비지에" 많이들 보실겁니다.
네델란드 프로리그의 이름이죠.
히딩크가 감독으로 있고 왼쪽 풀백 주전으로 뛰고 있는 이영표와 부상회복중인 박지성이 뛰고 있는 PSV아인트호벤이 소속한 네델란드 리그이름이죠.
그런데 요즘 한창 이 네델란드 리그가 열기를 띄워가고 있답니다.
리그 막바지인데 말이죠^^
바로 챔피언스리그 출전권과 웨파컵 출전권을 위해서 팀들이 각축전을 보이고 있습니다.
에레디비지에(이하 네델란드 리그이름)에서는 리그 1위와 2위만이 챔피언스 리그 진출을 할 수 있습니다.
올해는 히딩크 감독의 아인트호벤과 아약스 암스테르담 두팀이 챔피언스 리그에 네델란드를 대표해서 올랐습니다.
그리고 3위인 페예노르트(송종국이 뛰고 있습니다)가 웨파컵에 나가게됬습니다.
네델란드 리그는 5위까지 웨파컵에 나갈 수 있다고 압니다.
자.. 제가 왜 유럽 리그의 이러한 점들을 이야기 할까요?
유럽 리그는 1위에서 꼴찌까지 시즌 마지막게임까지 눈을 뗄수가 없습니다.
왜 그러한가..?
리그 수준에 따라 다르지만,
리그수준에 따라 2~4팀은 챔피언스 리그에 나갑니다.
다시 그 밑으로는 웨파컵에 출전할 수 있는 자격이 주어집니다.
국가 대항전이자 클럽 대항전이죠.
또한 엄청난 대전료를 얻기도 합니다.
하위권으로 처진 팀들은 2부리그로 떨어지지 않기 위해서 팀이 하위권에 쳐졌더라도 경기를 함부로 할 수 없답니다.
리그 우승이 목표지만 우승할 수 없더라도 응원할 수 있는 구심점이 있는겁니다.
리그제도가 아주 흥미롭게 짜여져있지요.
저는 한국 프로리그가 플레이 오프 제도를 도입하기를 바랍니다.
이미 한번 도입했었죠?
하지만 그때는 실패 했었습니다.
그러나 제가 분명히 하고 싶은 이야기는 2002년 월드컵 이전과 이후의 관심도가 다를 뿐만 아니라 서울팀이 창단되고 나서는 훨씬 다른 양상을 보일거란겁니다.
한국에 왜 플레이 오프 제도를 도입해야 하느냐?
간단합니다.
아시아에는 챔피언스 리그라던지 웨파컵이 없습니다.
AFC주관의 챔피언스 리그는 있습니다만 리그 1위만 나가는 대회이기도 하고 활성화가 되어있지 않습니다.
작년처럼 성남이 독주해서 리그 1위가 물건너 가버리면 아무런 흥미성이 없습니다.
올해도 비슷한 양상으로 가고있지요.
12개 프로팀이 리그를 벌여 한개의 우승팀만을 가린다는 이렇게 흥미와 흥행성을 완전 배제한 리그도 없을겁니다.
유럽의 리그와 현행 K-리그는 분명히 다르다는 것을 말하고 싶네요.
네델란드 2부리그는 플레이오프 제도를 시행하더군요.
2부리그 1위팀은 자동으로 1부리그에 진출하지만 밑에 팀들은 플레이오프를 거친답니다.
왜 그러한가?
2부리그팀들은 챔피언스리그나 웨파컵이 없죠.
그러니 사람들의 흥미와 관심을 끌기위해서 제도적 장치가 필요한겁니다.
그래서 플레이오프를 하는것이죠.
한국의 리그경우에는 1부리그와 2부리그 모두 플레이 오프 제도를 시행해야합니다.
1부리그 꼴찌팀과 그 앞의 두팀은 자동으로 2부리그로 강등시키고 2부리그 1위팀은 플레이오프를 거치지 않고 1부리그로 승격시킵니다.
2부리그 4위팀과 3위팀은 홈엔드 어웨이로 준플레이오프를 거치고 거기서의 승자는 2부리그 2위팀과 플레이오프를 거친후 승자를 1부리그에 승격시킵니다.
이렇게 되면 한 시즌에 두팀의 2부리그 강등과 두팀의 1부리그 승격이 이루어질 수 있습니다.
유럽의 챔피언스리그와 웨파컵을 대신할만한 제도적 장치(흥생성을 위한 제도)가 현제 아시아에는 없습니다.
또한 그것이 있다하더라도 유럽과 같은 자국리그보다 더욱 열광하는 분위기가 나올지도 의문이고 그러한 분위기가 없다면 흥행은 실패하겠죠.